שנה לאחר שנחתם ההסכם הימי עם לבנון ושלוש שנים לאחר שהוגשה עתירה בנושא, הכריע בית המשפט העליון בגורל הזכויות הכלכליות בעקבות תגלית כריש צפון. השופט עופר גרוסקופף, בהסכמת השופטים יצחק עמית ורות רונן, קבע כי שברון וניו־מד (לשעבר דלק קידוחים) לא יזכו לזכויות כלכליות בו, אף שחלק מן המאגר אותר בשטח שבו פעלו ברישיון.
הקרב על תמלוגי הגז הוכרע: אנרג'יאן תקבל 3 מיליארד דולר
בית המשפט העליון הכריע במאבק המשפטי על גורל שדה הגז שנמצא בחפיפה בין שטח שאנרג'יאן פעלה בו ברישיון, לבין שטח שבו פעלו שברון וניו־מד ● הפסיקה קבעה כי שברון וניו־מד לא זכאיות לזכויות כלכליות במאגר ● הסיבה המרכזית: הן לא עשו דבר בניסיון לאתר אותו
אסדת FPSO של אנרגי'אן, מאגר כריש / צילום: אנרג'יאןנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
