חדשות

פסק דין תקדימי בעליון: אישה לא מחויבת לגלות לבן זוגה כי איננו האב הביולוגי

ביהמ"ש המחוזי קבע כי בן הזוג אינו זכאי לפיצויים, והעליון דחה את ערעורו ● הנימוק המרכזי: "בירור התביעות ללא קשר לתוצאות ההליך עלול להעביר מסר לקטין כי הוא אינו רצוי" ● מומחית בדיני משפחה: "העליון ממשיך לשמור על ניתוק בין תחום דיני המשפחה ותחום הנזיקין"

ניצן שפיר | פורסם ב21 במאי 2024 בשעה 6:00
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
בית המשפט העליון / צילום: Shutterstock, Seth Aronstamבית המשפט העליון / צילום: Shutterstock, Seth Aronstam

בית המשפט העליון קבע השבוע (א') בהחלטה תקדימית כי לא חלה על אישה חובה משפטית לגלות לבן זוגה כי הוא אינו אביו הביולוגי של הילד שנולד במהלך נישואיהם, ובהתאם הבעל אינו זכאי לפיצויים. השופטים עופר גרוסקופף, יעל וילנר וגילה כנפי-שטייניץ דנו בשאלה האם יש להכיר במשפט הישראלי בעילה של "הונאת אבהות" בין בני זוג המנהלים מערכת יחסים זוגית, והשיבו על כך בשלילה. לצד זאת השופטים הבהירו כי שלילת החובה המשפטית אין משמעותה הכרה בלגיטימיות התופעה מבחינה מוסרית, וכי התנהגות כזו אינה רצויה. 

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה