פרשנות

החלטה היסטורית, אבל תאורטית: החורים בפסק דין חוק הגיוס יאפשרו לממשלה לא לפעול

בצד ההחלטה הדרמטית והערכית של בג"ץ בעניין חוק הגיוס, יש חולשה שצפויה להשפיע על השאלה הכי חשובה - כיצד תיושם ההחלטה ● פסק הדין נעדר הנחיות אופרטיביות, ובהינתן מרחב התמרון שנוצר, הממשלה צפויה למצוא דרכים שלא לנקוט פעולות מיידיות, בדיוק כפי שעשתה עד היום

ניצן שפיר | פורסם ב25 ביוני 2024 בשעה 18:30
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
הדיון בבג''ץ על חוק הגיוס / צילום: עמית שאבי, "ידיעות אחרונות" הדיון בבג''ץ על חוק הגיוס / צילום: עמית שאבי, "ידיעות אחרונות"

שופטי בג"ץ, בהם כאלה המוגדרים כשמרנים ואלה המוגדרים כאקטיביסטים, קבעו פה־אחד כי המדינה הפרה את החוק כאשר לא פעלה לגייס את בני הישיבות לאחר שהחוק שנפסל על־ידי בג"ץ כבר בשנת 2017 פקע בשנה שעברה. הם הדגישו את הצורך בגיוס לצה"ל בזמן המלחמה, כשהעמדה של מערכת הביטחון היא שיש צורך דחוף בכוח־אדם. "בעיצומה של מלחמה קשה, מעמסת אי־השוויון בנטל חריפה מתמיד ומחייבת קידום פתרון בר־קיימא", ציינו. 

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה