ניתוח ופיצ'ר

"תמרור אזהרה": עורכי הדין נערכים ליום שאחרי ההפסד של המשרד המוביל

אחרי שביהמ"ש קבע כי משרד עמית, פולק, מטלון פעל בניגוד עניינים כשייצג חייבת מול בנקים כשהם הנושים וגם לקוחות הפירמה, במשרדי עורכי הדין הגדולים נערכים להשלכות ● בענף מתארים שהמשרדים הגדולים "שקועים עד צוואר בניגודי עניינים"

עמירם גיל | פורסם ב25 בדצמבר 2024 בשעה 18:15
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
משרדי עמית פולק מטלון / צילום: מתוך יוטיובמשרדי עמית פולק מטלון / צילום: מתוך יוטיוב

"ניגוד עניינים בוטה", "הפרה של כללי האתיקה" - במילים נוקבות אלה דחה השבוע בית משפט השלום בתל אביב את תביעת אחד ממשרדי עורכי הדין הגדולים בישראל - עמית, פולק, מטלון - לתשלום בגובה של כמיליון שקל מלקוחה שייצג. ביום שאחרי, במשרדים הגדולים לומדים את ההשלכות, אך בענף יש הטוענים כי מדובר בתופעה רחבת-היקף.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה