פרשנות

כשהפוליטיקה ניצחה: חמש שנים לפסק הדין שאיפשר לנתניהו לנהל מדינה ומשפט במקביל

חמש שנים מלאו השבוע להחלטת בג"ץ לאפשר את הרכבת הממשלה ע"י נאשם בפלילים, וזאת בנימוק שאין מניעה לכך בחוק – אלא "בנסיבות קיצוניות" ● אבל הכאוס שבו אנחנו חיים לא התחיל היום, והנסיבות היו קיצוניות כבר ב-2020 ● השופטים חששו מעימות, ואת המחיר אנחנו משלמים מאז

עמירם גיל | פורסם ב05 במאי 2025 בשעה 10:50
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
ראש הממשלה בנימין נתניהו מעיד בבית המשפט המחוזי בתל אביב / צילום: גדעון מרקוביץ'ראש הממשלה בנימין נתניהו מעיד בבית המשפט המחוזי בתל אביב / צילום: גדעון מרקוביץ'

לפני חמש שנים בדיוק, ב-6 במאי 2020, פורסמה אחת ההחלטות השנויות ביותר במחלוקת בתולדות בית המשפט העליון בישראל. פסק דין ה-0-11, שקיבל את הכינוי המפורסם שלו בזכות 11 שופטי בג"ץ שישבו אז בהרכב, ואשר קיבלו פה-אחד את ההחלטה התקדימית לפיה ניתן להטיל את הרכבת הממשלה על חבר כנסת הנאשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים. 

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה