עורכת דין הסתמכה על 36 פסקי דין שכלל לא פורסמו? זה "רק קצה הקרחון"
החלטות מומצאות של העליון, הפניות לפסקי דין שלא קיימים וטענות מופרכות: כלי AI משמשים יותר ויותר את הזירה המשפטית, אך לצד היעילות יוצרים מבוכות ותקלות רבות ● הבעיה, כך נראה, נעוצה בשימוש לא מבוקר בטכנולוגיה ● בתי המשפט כבר מטילים סנקציות, ובלשכת עורכי הדין מאשימים: "מי שלא בודק את המקורות שהוא מצטט מהם, מתרשל"
כך הפכה הבינה המלאכותית למלכודת הגדולה של עורכי הדין / צילום: AIלתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם ל
קוד האתיהמופיע
בדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה
אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה