ניתוח ופיצ'ר

המאבק על מימון תביעות ייצוגיות באמצעות קרנות השקעה פרטיות מגיע לעליון

בתביעה ייצוגית שהוגשה ב־2020 נגד יצרנית קוטל עשבים, נטען כי החומר מגדיל את הסיכוי לחלות בסרטן ● המחוזי סילק את התביעה על הסף מכיוון שהתובע קיבל מימון מחברה עסקית ● כעת, העליון יכריע האם מותר לממן תביעות ייצוגיות דרך חברות כאלה

עמירם גיל | פורסם ב10 בנובמבר 2025 בשעה 16:06
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
בית המשפט העליון / צילום: Shutterstockבית המשפט העליון / צילום: Shutterstock

האם אדם המעוניין להגיש תביעה ייצוגית רשאי להסתייע בגוף עסקי, האמור לגרוף לכיסו חלק מכספי הזכייה, כדי לממן את עלויות התביעה? שלושה חודשים אחרי שבית המשפט המחוזי קבע בפסק דין דרמטי כי התשובה לכך שלילית, וסילק על הסף תביעה ייצוגית שמומנה על־ידי חברה פרטית, המחלוקת בנושא מגיעה לבית המשפט העליון.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה