בית המשפט העליון סיים השבוע סכסוך משפטי סוער שהתנהל בין מלון מלכת שבא באילת ובין בעלים פרטיים של יחידות נופש במלון. בלב המחלוקת: שינוי בהסדר הניהולי והעלאת דמי ניהול. העליון קבע: חתמתם על חוזה מפורט? תקבלו מה שכתוב בו - גם אם זה לא מה שציפיתם או שהבטיחו לכם בעל פה.
"לא נתערב": העליון משרטט מחדש את גבולות הגזרה של חוזים מפורטים
השופטים דחו ערעור של בעלי יחידות נופש במלון מלכת שבא, שביקשו לשנות את דמי הניהול ● הנימוק: חוזה מפורט הוא חוזה סגור, ועדיפה לשון ההסכם על "שיקולים ערכיים" ● השופטים אף הזהירו מהשלכות כלכליות של התערבות שיפוטית
ג'ניפר סילון | עודכן ב26 November 2025
צילום: העליון אלכס שטייןנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
