ניתוח ופיצ'ר

שני פסקי דין סותרים והשאלה בדרך לעליון: מי יממן תביעות ייצוגיות?

שני פסקי דין הפוכים בנוגע לאפשרות מימון תביעה ייצוגית ע"י קרן פרטית ניתנו לאחרונה, והסוגיה תוכרע בעליון ● הראשון קבע כי קרן הפועלת למטרת רווח תנהל את ההליך לא תמיד לטובת התובע, ואילו לפי השני איסור מימון הוא מחסום לתביעות שמצריכות משאבים כלכליים

ג'ניפר סילון | פורסם ב16 בדצמבר 2025 בשעה 6:09
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
בית המשפט העליון / צילום: יוסי זמירבית המשפט העליון / צילום: יוסי זמיר

בקרוב תובא להכרעה בבית המשפט העליון שאלת מימונן של תביעות ייצוגיות על־ידי קרן פרטית. השאלה הזו רלוונטית מתמיד, בעיקר לאור פסיקה חדשה שניתנה בתחילת החודש שקובעת כי אפשר להשתמש במימון מגורם פרטי לצורך הגשת תביעה ייצוגית; זאת כאשר רק ארבעה חודשים קודם לכן התקבלה החלטה הפוכה, שקבעה כי אין להתיר זאת. 

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה