חדשות

ביהמ"ש דחה את התובענה הייצוגית נגד אל על: "לא ניצלה את מעמדה כמונופול"

בסיום הליך שנמשך כשמונה שנים, ביהמ"ש דחה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד אל על, בה נטען כי גבתה מחירים בלתי הוגנים לכרטיסי טיסה בקו ת"א-מומבאי ● השופטת קבעה כי מדובר במחירים הוגנים, בשים לב למודל התמחור המקובל בתחום התעופה

ג'ניפר סילון | פורסם ב12 בינואר 2026 בשעה 18:31
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
מטוסי אל על / צילום: עידו וכטלמטוסי אל על / צילום: עידו וכטל

השופטת איריס רבינוביץ-ברון מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחתה בפסק דין (שטרם פורסם) בקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד חברת התעופה אל על, במסגרתה נטען כי החברה ניצלה לרעה את מעמדה כמונופול מוכרז בקו תל אביב-מומבאי וגבתה מנוסעים "רגישי זמן" מחירים בלתי הוגנים. היקף התביעה הוערך בכ-321 מיליון שקל, אך בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבות במחירי החברה, ודחה את הבקשה על כל רכיביה.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה