ניתוח ופיצ'ר

פס הייצור של עו"ד ספורי: כך הפכו התביעות הייצוגיות למנגנון שכר־טרחה

עמותת "היבה" הוקמה כדי לסייע למשפחות במצוקה, אך ביהמ"ש העליון קבע כי נעשה בה "שימוש פיקטיבי" לתביעות ייצוגיות של עו"ד מוחמד ספורי ● כעת מתנהלת נגדו קובלנה משמעתית של ועדת האתיקה ● מודל הפעולה: הגשת עשרות הליכים, הסתלקות שיטתית מוסכמת וקבלת שכר־טרחה - בלי דיון מהותי ובלי פיצוי לציבור ● ספורי בתגובה: "אין שחר לטענות, זה ניסיון ניגוח"

ג'ניפר סילון | עודכן ב01 February 2026
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
 צילום: ot;ד מוחמד ספורי / איור: גיל ג'יבלי צילום: ot;ד מוחמד ספורי / איור: גיל ג'יבלי

במשך שנים, עשרות רבות של תובענות ייצוגיות שהגיש עו"ד מוחמד ספורי כמייצג היוו, על פניו ולכאורה, מאבק צודק למען שוויון זכויות. אלא שביולי 2024 קבע בית המשפט העליון כי נעשה "שימוש פיקטיבי" בעמותה להגשת הליכים שהסתיימו כמעט תמיד באותה הדרך - הסתלקות מהתביעה ובחלק מהמקרים תמורת כמה אלפי שקלים שכר־טרחה, מבלי שהקבוצה הנפגעת פוצתה.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה