ניתוח ופיצ'ר

ההתקפלות של סמוטריץ', ההכרעה של נתניהו: כך נפטרו הבנקים מהאיום הגדול

מאבק הדרג המקצועי באוצר נגד הצעת "כלכלת הבחירות" בה תמך נתניהו, הפשרה שקיצצה מיליארדים מהמס המתוכנן והמנגנון שמעניק למערכת הבנקאית ודאות יקרה ● כך הפך הניסיון למיסוי רווחי יתר להיטל חד־פעמי שחוסך לבנקים הגדולים סכומי עתק לאורך זמן

אורן דורי | פורסם ב5:53
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
אבי שמחון, בצלאל סמוטריץ' / צילום: שלומי יוסף, נועם מושקוביץ'-לע''מאבי שמחון, בצלאל סמוטריץ' / צילום: שלומי יוסף, נועם מושקוביץ'-לע''מ

יממה לפני ששר האוצר בצלאל סמוטריץ' סיכם עם הבנקים על היטל של יותר מ־3 מיליארד שקל לקופת המדינה, ניהל הדרג המקצועי באוצר מאבק נגד הצעה שאיימה לעקר את המהלך לריסון הגירעון מתחת לרף ה־5%. פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי של ראש הממשלה, לחץ עד הרגע האחרון להפנות את כספי ההיטל לסבסוד בעלי משכנתאות שנפגעו מעליית הריבית. ראו ביוזמה שזכתה תחילה לתמיכת נתניהו "כלכלת בחירות" קלאסית. גם סמוטריץ' התנגד לה, ולבסוף הכריע ראש הממשלה נתניהו לטובת עמדת האוצר והכסף יופנה לכיסוי הוצאות הביטחון החריגות.

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : שוק ההון והשקעות

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה