ניתוח ופיצ'ר

התביעה נגד עמוס גבריאלי משרטטת לראשונה קריטריונים לתביעת מגשר

בימ"ש השלום דחה תביעה ב-2.1 מיליון שקל נגד המגשר עמוס גבריאלי וחייב את התובעים בהוצאות ● השופטת אביגיל פריי קבעה לראשונה: ניתן לחייב מגשרים בנזיקין על פעולה ברשלנות, אך רף החיוב יהיה גבוה, עד כדי זדון, כדי למנוע "אפקט מצנן" על פעילות הגישור ● התובע: יוגש ערעור

ניצן שפיר | פורסם ב22 ביוני 2026 בשעה 9:34
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
המגשר עמוס גבריאלי / צילום: ערן לםהמגשר עמוס גבריאלי / צילום: ערן לם

בית משפט השלום ברמלה דחה בשבוע שעבר תביעה נגד עמוס גבריאלי, מבכירי המגשרים בארץ, וחייב את התובעים לשלם לו 75 אלף שקל הוצאות משפט. התביעה הוגשה לפני ארבע שנים על-ידי עו"ד יוסי רפפורט ואשתו רחלי רפפורט, בטענה כי הסכם גישור שערך גבריאלי סתר פסק דין קודם בעניין חלוקת קרקע שבה הם מחזיקים ביהוד, ומנע מהם לממש את זכויותיהם בקרקע. 

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : משפט

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה