המאבק בין מטא לבנק לאומי עולה מדרגה, ומספק הצצה למנגנוני הסינון בחברה: חברת מטא דורשת מבית המשפט המחוזי בתל אביב לדחות על הסף את דרישת הבנק לחייב אותה לאשר מראש כל מודעה שכוללת את שמו או סימני המסחר שלו. בתשובה שהגישה ענקית הטכנולוגיה, היא מזהירה מפני תקדים מסוכן שיעניק לתאגיד פיננסי פרטי "זכות וטו וכוח צנזורה" על האינטרנט, וטוענת כי מומחי הסייבר של הבנק עצמו מודים שהמערכות האוטומטיות אינן מסוגלות לבלום מתקפות מתוחכמות.
תגובת מטא ללאומי חושפת: המשתמשים בארה"ב מוגנים יותר מאשר בישראל
מטא דורשת לדחות את התביעה של בנק לאומי סביב קמפיינים מתחזים ומזהירה מפני הענקת זכות וטו חסרת תקדים לתאגיד פרטי ● עיון במסמכיה מגלה כמה היא עצמה מרוויחה מקמפיינים כאלה ולמה העוקבים בארה"ב מוגנים יותר?
נבו טרבלסי | פורסם ב20:26
משרדי מטא בקליפורניה / צילום: ap, Noah Berger
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
עוד בנושא
הנקראות ביותר : טכנולוגיה
המומלצות
תוכן שיווקי >
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה