ד"ר איילה ברק וחברת "אי.י. מעבדות" תבעו את בן זוגה לשעבר של ברק, יצחק (חקי) ברק, ואת "נוגר יזום בע"מ" על סכום של 14 מיליון שקל, בטענה לתשלום חסר של תמלוגים עבור פטנט שפיתחו, ושהשימוש בו נמכר לחברה אמריקאית. את הפטנט פיתחו התובעות, והוא מאפשר חיטוי מים בזמן הליך ייצור הנייר, באופן המאפשר למפעלים לחסוך כסף וזמן, במקום לשלוח את המים למפעל טיהור.
רבע מיליון שקל: הוצאות המשפט החריגות בסכסוך העסקי בין בני הזוג לשעבר
חברות של בני הזוג לשעבר חתמו על הסכם שלפיו התובעות ימכרו זכויות שימוש בפטנט לנתבעים, שיפיצו את הפטנט הישראלי בעולם ● התיק התנהל במשך שנתיים וחצי עד למחיקתו ע"י התובעות בסוף דצמבר ● לאחרונה קבעה השופטת תמר אברהמי כי התובעות ישלמו רבע מיליון שקל הוצאות משפט - סכום חריג במצב שבו הדיון לא הסתיים בהכרעה
ניצן שפיר | פורסם ב12 בפברואר 2025 בשעה 13:05
צילום: כי משמעות התנהלות התובעות היא הסגת ההליך לאחור באופן משמעותי / אילוסטרציה: Shutterstock, New Africa
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
