ניתוח ופיצ'ר

מומחים: המדינה מעדיפה לשקם בתים שנפגעו, אך לעתים עדיף להקים בניין חדש

המלחמה עם איראן מציבה את הרשויות ואת הגורמים המוסמכים בפני מציאות חדשה של זירות הרס קשות ורחבות־היקף ● איך מחליטים על אופי השיקום, מי קובע את כשירות המבנה, ולמה לעתים עדיף להרוס בניין ולא לבנות אותו מחדש?

יובל ניסני | פורסם ב17 ביוני 2025 בשעה 6:03
כתבה במתנהשמירה בגלובס שלי|8האזנה
בניין שנפגע מטיל איראני / צילום: ap, Baz Ratnerבניין שנפגע מטיל איראני / צילום: ap, Baz Ratner

"בעצימות כזו של פגיעה כמו שראינו בזירות הנפילה בימים האחרונים, מדובר בהרבה יותר מאשר הרס של בניין. עד היום היינו רגילים לפגיעה נקודתית יותר, של בניין אחד, אבל כאן מדובר על 'זירת הרס', משהו שחשבנו שנראה רק אחרי רעידת אדמה. זה טיל עם ראש נפץ במשקל של 500 ק"ג, הנזק נגרם להרבה יותר מבניין אחד, זה נזק לזירה שלמה".

לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.

עוד בנושא

הנקראות ביותר : נדל"ן ותשתיות

המומלצות

הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס

הרשמה