סופית: נכס שנהנה מעליית שווי שנובעת מתמ"א 38, אך לא הוצא היתר בנייה מכוח התוכנית, לא יחויב בהיטל השבחה שנובע מהתמ"א - כך החליטה שופטת בית המשפט העליון, יעל וילנר. וילנר דחתה בקשות לדיון נוסף בנושא, שהוגשו על-ידי עיריות תל אביב וירושלים, ולמעשה אישררה פסק דין ברוח זו שניתן בשנה שעברה.
העליון הכריע סופית: ת"א וירושלים ייפרדו ממיליארדי שקלים בהיטלי השבחה
השופטת יעל וילנר דחתה בקשות של עיריות ירושלים ותל אביב לקיים דיון נוסף בפסיקת העליון מהשנה שעברה, שביטלה היטלי השבחה על דירות ישנות מכוח תמ"א 38 ● המשמעות: ציפיית העיריות להכנסות של מיליארדי שקלים מהיטלים – נגוזה
אריק מירובסקי | פורסם ב05 ביולי 2026 בשעה 21:41
רובע 3, תל אביב / צילום: גיא ליברמןנושאים קשורים:
הוספת נושאים למעקב ב 
לתשומת לבכם: מערכת גלובס חותרת לשיח מגוון, ענייני ומכבד בהתאם לקוד האתיהמופיעבדו"ח האמוןלפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
עוד בנושא
הנקראות ביותר : נדל"ן ותשתיות
המומלצות
תוכן שיווקי >
הישאר מעודכן במה שקורה עם הניוזלטר של גלובס
הרשמה